体育

有些是在竞争激烈的离岸外包,其他交易或衍生品高频专家,我们丰富了我们国家的国内生产总值(GDP)为代价的,因为它是数学上这样做,因为最好的方法因此,我们宁愿立法结构鼓励我们开展具有更高附加值的活动以实现共同利益,并且没有集体致富就无法实现个人致富我们也希望世界上不平等程度较低,为我们的孩子更加可持续的“主权债务”当前的危机不会与法律制度,尤其是税收,实际上,虽然大多数政治家退出已经认识到了“市场” (我们,你们,每个人)在没有机会再次见到他的情况下不会借钱而且“紧缩”(财政现实主义)是一步明智的都有,他们仍然没有被同化所有的,我们可以用实际创造的财富,偿还债务,而不是借PROMOTE价值创造常用方法在舞台不再适用,我们是,通过债务的任何政策的刺激是注定要失败事先第一管家来知道她不会得到任何人的信用,如果它不能满足它的最后期限,并寻求那么以上所有活动的补充,增加可惜的收入,尽可能地做到智能总的来说,他们是执行框架,支持创造价值负责的立法者,到目前为止,它是而错过了我们到处听到“我们必须传播财富”,但它毕竟只是劳动收入被认为是,或者在全球经济中的本地劳动力供应是非常经济对劳动力的成本具有弹性(这意味着,就像一块肥皂,你施加的压力越大,它就会消失得越多......)没有其他选择,如果我们想要有更多的收入,我们必须在国内生产更多(GDP)简单化的反射是妖魔化金融市场和投资者,因为普通人很清楚他们所暗示的许多不公正(不一定了解哪些)但重要的是将价值创造投资(生产工具,培训等)与价值掠夺性投资(高频交易,租赁市场,商品泡沫等)区分开来,有利于第一次对第二次全面损害捆绑以赚取租金(而不是为生产提供资金)的资本不会创造价值,但只能从生产经济中提取资金,因此应该不鼓励立法者应该捍卫社区的利益(或者我们做了1789年没有,因为该系统已经复制)9 600亿欧元在过去十年中,法国的遗产从3,800亿增加到9 600十亿,和法国的债务总额是“唯一”的1 700 000 000 000,我们将通过应用不同的税收结构,如果经济真的n的差不多了,能解放我们的债务不是一个对你说话的主题,要理解我们目前的情况,我们可以用下面的比喻:把病人(我们的积蓄)放在他的病床上,他被瘀伤(固定的现金,不习惯)无),以至于多数成员不再由血液灌溉,固定在死亡(紧缩,经济衰退,失业),那么我们他输血大量血液,希望灌溉这些器官死亡(提供中央银行的流动性......),但实际上这部分血液部分的主要部分增加了瘀伤的大小(不平等的增加,原材料的投机泡沫的发展,艺术,房地产),直到患者坏死灌溉不当农场或一个好医生器官渠道喂养血肿死亡和吸收,从而迫使血流重新正常 要真正摆脱危机它是必要的,简单地说:首先,去掉尽可能动员这些活动的资金对劳动力费用及税收,其创造财富,以及资源,例如,是减少开支对30%的工作,并删除在收入报酬的就业和生产性投资的税收,但是,继续征税掠夺活动,以资助这些措施(见第二点)目前的金额税和人工费用是如此之高,我们都倾向于尝试自己做的一切(草坪,油漆的百叶窗,不让孩子们,管理老人等的关系),而我们支持此外,不断增长的失业造成不平等现在能够支付更有资格的人仍然会好得多Liser这些任务以合理的成本,如果没有这种被称为黑劳工将通过改善循环收入减少不平等,同时促进所有人生活质量),如果所有的法国人决定举一个欧元因为他的最后一首歌歌手,他们喜欢,它似乎并不认为他的收入超过6000万不雅,他告诫自由处置,前提是这一数额是花(回到经济)或投资在公司,将通过利弊创建为我国公民的产品或服务,如果数额例如固定在房地产业赚取收入,他们只用于收集由工人创造的财富增加无穷无尽的浓缩(直到系统遭到破坏)并扩大不平等(更多的是它促进房地产投机,以及增加其次,对未投资于生产财富分类资源的资源征税,例如,由不能转化这些材料的行为者在原材料上进行投资的财务收入,或者更一般地说,非工业企业持有的任何资源(期权,期货)都无法自我改造

这将大大降低大多数衍生品的利益;对每个金融交易问题征税,无论是否随后取消,以消除对高频交易活动的任何兴趣;最后,让基于平方米的囚犯人数累进土地税(扣除20平方米每居民居住地,然后增加,每增加50平方米囚犯率),迫使大型投资者的投资转移到生产性经济,而目前细化房地产市场,许多投资者都押在“发达”经济急转直下的国家(在工业化的过程中...),并押注大宗商品,黄金,小麦,油,由于央行这样做在市场上销售吨现货,他们提出这是(个人)最坏的通货膨胀,并有助于我们的经济的不稳定(而不会产生任何东西充实自己)面包制造商可以购买小麦的“未来”合约是正常的,银行,基金等可以购买制造商的股票

请问面包是正常的,但是当我们让一个纯粹的金融实体无牵无挂直接的事项进行投资,将永远是猜测,没有任何感兴趣的社区,我们的集体损害和效益只有一些奖金,更重要的是与主权债务的现金,这足以怀疑是否毕竟我们不值得我们的结局)分矿活动投资活动第三,建立一个消费税与累进反比需要的商品和征税活动及其对环境,以便使进口冲击参与我们的社会制度的融资(不含贸易保护主义)并将对我们的贸易平衡产生积极影响 越来越多的大型SUV到处流传,特别是在市中心,对消费征税(以很高的利率,40%到60%)这种类型的臭,污染,并占用相当大的空间只运送一个人

当前逻辑去后,触控垫著名设计师(被市场很好的价值)实际上有助于该国的贸易赤字,因为它实际上没有工作的生产者(太贵)将不由于消费税上涨,社区为做出决定必须承担的社会成本,其产品销售是否正常是不正常的

西方大型上市公司(包括我们CAC40)的大多数领导人不抱怨的政治结构,因为它们已经适应和对转包国家安排其价值链而“低成本”最上游部分维护自己的财务状况,使他们推动我们经济的工业化和外包的潜在增长“黄金法则”相反,出售给中国大型企业相当于你有责任通过合资企业在中国生产大多数中国人(这必然会惩罚这些公司,但通过诱导活动转移来增强中国的增长)第四,应用第二和第三点提到的税收和征税基础的“黄金法则”计算以平衡国家预算,同时保持我们社会系统的融资

最后,c与此同时,社区负责拯救银行持股,以及他们的经理和高管,以便对存款账户持有人没有任何影响如果银行活动根据其性质分成不同的法人实体,社区本可以让这些非常富有的银行家失去工作,他们的股权 - 到目前为止已经变得富裕 - 假设他们的损失,对存款账户和主权债务的持有者没有影响,但是今天,当银行家承担风险时在他的银行,他甚至不会让自己失去工作,只要风险没有实现,他就会产生巨大的奖金......他将自己剥夺自己的权利是不对的

我们是右翼,因为我们希望企业家有更多的成功机会,而且为投资生产活动投入的劳动力和资本的收入不再征税但我们是左翼因为我们希望保留我们的系统社会(我们仍然可以提高生产力...),减少不平等和财富的重新分配固定的,我们是环保,因为我们要不必要的浪费都可能通过一切增税发臭气馁,污染或损害我们孩子的环境这些决定应该在危机爆发时采取,但是错过了机会我们对于类似的措施被理解得太晚感到非常失望(社会增值税) ,但幅度非常不足),我们被打破,看到它不再计划通过应用原则只是说,甚至下降到保护我们的环境将是无痛由于不平等的减少,会导致不幸的是,我们的老欧洲民主国家,其中一个让政治生涯几乎没有回报的机会在“民事”生活中,我们的政策目标首先是他们的连任,他们知道选民在投票“赞成”之前首先投票反对某人,结果是结构改革的真正重新调整一个虚拟的政治自杀,所以除了增加我们的债务之外,只看到“勺子”的继承或多或少是自愿的,没有经济影响也就不足为奇了



作者:郈峤