体育

对这个道理的声明愤慨,是不是轻视和忽略了商品的性质是什么

文化产品和服务以及所有其他商品和服务之间的共同点是,他们在钱一次评估(金钱量化异质商品和服务),他们没有减少这不能回答这个问题创造艺术作品是别的东西组装一辆汽车或标记的蔬菜当然,很多商品琐碎和平凡,但它是不是所有的商品的情况下,是什么这可以证明艺术家和其他职业之间的待遇差异

卓越的尊严

在许多职业的基础上,寻求美丽是否应该得到更多的保护而不是寻求真理或正义

无论提供了良好的产品或服务的性质,它始终是一个工作的结果,而后者是,根据马克思的人,字面定义人类的基本活动,一个允许“个人发展,并导致了部署其‘个人权力’表达过他的作品人类不仅是一种特权固有的艺术家由此认识到文化的目标是 - 除其他事项外 - 一种商品,这是没有办法对他真正的尊严“的2亿人生活在美国文化”谁签署了请愿书,呼吁达顿兄弟保持的保护或者说它们的机构保护这种担忧是艺术家企图就写了“在使用过程中它的起源[皇家]”诗人沃尔特·惠特曼,欧洲文化掉价和“感觉王子的青睐,”什么都没有真正改变:文化政策欧洲的艺术家在很大程度上取决于国家的,保留其中大部分在贫困中,不断创造不公正和不平等事实上,在补贴制度,艺术家们以及在法庭上‘和’大“演员(歌剧,剧院等)集齐所有的广大文艺工作者,她必须与内容在报纸“世界报”发表短短几个月内一个响当当的文章屑法国制片文森特·马拉瓦尔中解释说,去年在法国生产的220部电影的前10名中,只有一个是盈利然而,一些球员的邮票是法老(少十倍收益的美国演员的五倍声望),这里的丑闻是,这些球员都 - 在文化例外的这个美好的法国系统 - 支付与公共资金(其他演员,演员和间歇表演的质量为代价仍在挣扎全年开放)和国家电视台的义务,相反广播法国电影的配额,还有在美国没有文化部尽管如此,民营企业,公共机构的一个巨大的联盟,非营利机构,富有的慈善家,大学,社区,所有的自主性,最终使“政治”此外,有利的税收制度(协会501C 3)提供财务独立量文化演员结果呢

200万人在美国生活直接文化在世界上没有其他国家显示艺术家在它的人口一定比例的这种文化的质量,她在实行传统文化为代价,并精英

不,在好莱坞大片旁边,美国有1700个交响乐团; 750万张歌剧门票销售有每个季节和博物馆都记录约500万的年参观艺术片“microbudget”在这个国家更为常见比欧洲和“小”找到具体的利基而且,通常是文化少数群体引领艺术创新我们应该害怕“美国激增”吗

文化狱卒喜欢吓唬他们的囚犯,如果欧洲文化 - 丰富,多样,百年 - allait突然崩溃!这是一次高估补贴制度和文化的用户愚蠢的真正作用依然强劲,我们的文化身份必然是对外开放 一直以来,克劳德·列维 - 斯特劳斯一直表现出这种天真的文化理念的无能,这种文化本来就是纯粹的文化特性,贸易和自由贸易让文化变得更加文明永远地生活和重塑自己反过来,当你想要“保护”一种被冻结和死亡的文化时......



作者:夏洳