体育

贝特朗·巴迪:正是这种矛盾的是,在所有的困难国际法往往内战和州际战争区分的中心,甚至消除身份的第一战,只说话“武装冲突“战争的回报,无论是在历史上和法律上,为这些国家之间的对抗,它依赖于认为有用的两个主权实体之间的妥协的想法来结束它涉及敌对行动还直接插入在国际比赛中,开放给其他国家或战时盟国的可能性,与内战调解,事情是双重困惑,一方面是因为冲突各方有没有地位机构,坚决不在主权逻辑之外,在这种情况下,有组织地寻求妥协可以困难或不适宜各方另一方面,内战的“国际化”成为一个频繁的诱惑,但它是如此的混乱和复杂,是经常在井下作业的形式,所以难以控制它响应这往往是由那些导致冲突的本地演员非常不同的考虑,使得更加难以解决定义最后却因为内战因此参与社会内部因素经常在国际,区域或极其分散的全球考量今天的困难是,内战往往繁殖非常深,越来越致命,打压了国际关系的过程中甚至更多,在两极化期间引发相对有序的干预,非常复杂ODAY换句话说,这些相互矛盾的形状不仅对有关人士悲惨,但成为当代国际关系的一个梦魇,束缚于传统的控制参数艾米丽:今天是什么样的行动手段面对内战的多元化,国家以及国际社会的情况如何

事实上,内战意味着有一个以上的主管当局,合法的,国家可以寻求帮助,可能合法化的国际行动被认为是在他到达那里的尝试叙利亚反对派结构给合法性的外表,但它是非常复杂的巴迪:的确,今天大部分内战从国家的崩溃或挑战的衍生道达尔和强烈的共同国家机构到位的合法性,在一种情况下在另一方面,传统的监管机制严重击败的同时,这些内战的特点是内部的,也就是说, -dire上面摆着折叠状态还是如此抗辩的社会契约,相反的是人们会相信的溶解,特别是“墙”,在国际社会的倒台后,也就是其他州,没有真的只限于手段来缓和矛盾和解决,相反,最近的实验表明,外部干预,仁慈与否,比解决方案更复杂的来源除此之外,终于,今天的重要性“辉区域的动力,使得最内战邻国,小型,中型或大型,移动几乎机械地进行干预,使冲突的复杂性问题的附加层的状态,这一切,往往更多的是承载有效的解决方案史蒂夫纳贾尔问题的根源:内战中,内部零件大量其他国家的支持没有她最终代表国家间战争的新模式

贝特朗·巴迪:Yes和No.事实上,这种现象已经经历了三个阶段以前,当威斯特伐利亚体系诞生,或怀孕,外部干预是不太频繁,但仍需要为正常现象国际到有限的尺寸 想在法国宗教战争,甚至威斯特伐利亚和约,谁领导英国支持新教徒和西班牙人在西班牙和特设援助伸出援助之手,以天主教徒过长后认为,战前或不审慎或轻率,通过相邻的大国作出然后用双极性,外部干预改变了大规模内战,成为两个超级大国的对抗仪器想想有多美和苏联能够在安哥拉,莫桑比克和印度尼西亚,这是有利于我们的现行国际体系特别血腥内战的说法竞争,大国往往会从游戏中退出,然后相反,内战成为中间势力和地区大国的平庸吸引力的地方,无论大或小,人们都想到刚果的卢旺达和乌干达,尼格ERIA在利比里亚和塞拉利昂,利比亚各地的萨赫勒地区和几内亚湾,也是印度在东巴基斯坦到西巴基斯坦之间的冲突,或者在内战斯里兰卡斯里兰卡这三种模式是有类型的,足以构成对国际冲突的分析单独的一章,表明我们是那么常规战争和内部冲突中间,但在如此复杂的条件下,它是至今无法确定正确的治疗亚历山大:一些观察家认为相反的是人们可能会认为在内战的数量减少,特别是在20世纪90年代相比,和“对角线死亡“这十年的非洲人这只是一些冲突的可见性发生了变化吗

贝特朗·巴迪:我认为,正如你说的不错,知名度可以是困惑的来源,不要忘了,如果我们限制他要小心,当你进入艰巨的统计战争非洲非殖民化以来,内战已经超过一万人死亡,这是足以让一个主要病理改变我们的当代国际体系确定,有可能是循环,它是S'惊讶的不仅是最大量,最严重的冲突立即标记以下非殖民化的时期,或者说认可十年错误地国家建设,脆弱,抗突发近乎机械的d视为非法希望它今天,如果不是过时的话,一个拙劣和准备不足的非殖民化,至少有点迟钝但是那些血腥的人中最严重的内战ED大陆还没有结束:与刚果民主共和国,我们正在超越六万人死亡,而且没有证据表明我们在与苏丹的电视剧,它已经赚了一百万结束死了,一切似乎表明,这场冲突的根源仍然存在索马里也好不了多少,而我们看到的萨赫勒现在怎么是在公务员战前的情况,特别是扩大现货尼日利亚,马达加斯加,科特迪瓦,中非共和国,除此之外,当然,利比亚实际上是两个因素,一是内战的背后:暴力黄斑非洲有什么可说的这些未定的情况下, ,脆弱国家 - 本章还远没有结束 - 而另一方面,社会病症的严重程度 - 这些是不是真的对待不幸的是,一个是很想跟“战争这些战争未来的“狄:如果经济产生日益削弱凝聚力一次由国家,内战平息的国际秩序,不会成为反对独裁的缓慢上升战斗的手段

贝特朗·巴迪:很显然,在美国的“脆弱”的演讲,正如我所提到的机构无​​法产生公共政策的独裁本质,而事实上专制政权你是完全正确强调我们已经进入了最后一个因素,进入了一个新的阶段 由于缺少民主的失望,政治行动和政治行动者越来越不信任鼓励更多的人使用骚乱或暴动的挑战模式,或者简单地政权更迭是罕见的,这种性质的举措不那么退化为一场内战持续这是我们能想到的是,第一代内战的只是链接到崩溃的原因美国今天接着是第二代挂民主化的失败了解,冲突过程中的这种新形式的直接影响地区和国际稳定,但保留另一方面无语国际机构,地区性或全球性的,合作伙伴国家我们面临严重的制度真空,缺乏实际上未被承认的解决方案,以及a非洲什么程度叛乱:专利无力这种性质实际上是政治工程属于当地的演员和那些谁是他们的安东尼之外,很少有欢乐穿的运动外通道他们改变了国际体系吗

贝特朗·巴迪:其实,在几个方面正如我前面提到的,第一个诱惑是操纵,有时团结总之点缀的,有从一个派别的承诺,它被认为通过在它重新引入竞争的逻辑的外交,西班牙战争就这样举行毡冲突的纯粹和简单的扩展在国际体系中存在电源管理冲突,在1930年,民主反对法西斯极权主义或反对已经在欧洲层面的左,右翼势力的力量这是诱惑永不熄灭:它不是权力甚至今天不求内战来定义自己,想知道他的兴趣是如美国从二十世纪的最后,或MEM认为针对阿富汗冲突已经在20世纪60年代,对英国在越南战争也被认为是法国对科特迪瓦和马里面临塞拉利昂冲突,或者俄罗斯对格鲁吉亚冲突(阿布哈兹和南奥塞梯第比利斯的脸),但在同时,多边主义一直努力抓住这些冲突,以熄灭和遏制污染,其依然突出邻国的成功混合开局,原因很简单:联合国的成立是为了试图遏制跨境冲突,而没有在其章程中并没有包括内部冲突在第6章和宪章第七章的机制是因此最不坏的改编自那些响亮的失败,如1960年代初刚果的干预,直到索马里的不幸干预,甚至在西非, NS依靠当然不干涉非洲大湖灾难性的1994年还要注意,在同一节,犹豫,误解和在南斯拉夫内战光干扰的歧义,直到在科索沃的干预措施的实施失败的另一卡也因此出现了:我们试图去欧洲打球,区域多边欧安组织,尤其是非洲地区组织曾试图写成败参半新的一页:这是困难和危险的分配任务的地区性大国在热闹的组织进行干预,如尼日利亚西非,并有可能滥用的情况和s事实上,就像它在利比里亚那样,作为干扰的另一个因素,在这些条件下,资产负债表相当消极 一方面,这些内战揭示了多边机构的无能,也就是说,有什么应该是集体安全的主要来源;其次,他们表现出的强大的现代化地位的模糊性,通过瞬间掠夺性无助的时刻,毫无疑问国际经济再平衡的不稳定肯定更全面的来源,国际体系是有病的内战,它没有整合自己的语法阿德里安:内战和国际化是不同幅度的他们不增加挑战在国际体系中的演员的预测能力的能力

因此削弱了国际关系行为者的反应能力

贝特朗·巴迪:很明显我们现在描述的是什么,但残酷的出现,暴力和血腥公司州际比赛太客气是真实的内战只是提醒订购一个基于双重虚构的国际体系:一方面,认为世界关系仅限于强国和制度化国家之间的关系;其次,忽略基底头的机构清漆下隐藏的厚度意愿往往更脆内战制裁不是公司的强行进入一个游戏,不包括任何其他并拒绝知道他们看似棘手的残酷,并在拒绝举行性质看探查国际关系的背后,每天intersocial关系的步伐,世界更多的工作背后,这些内战迫在眉睫的这种“构造公司“迫切需要知道如何提出外交议程安德鲁:由于缺乏区域一体化,内战是否也会爆发

换句话说,近10年来区域主义的失败并未预示内战日益加剧的风险

Emeric:区域一体化的过程是否与创建具有一定自治权的机构(如欧盟)一起解决内战

贝特朗·巴迪:人们早就认为,区域一体化将解决大多数内战的角度看,例如放置在欧洲定居爱尔兰的冲突,甚至巴斯克和加泰罗尼亚冲突的希望(即使它有从来没有经历过与其他人相媲美的暴力表达)同样,它是否认为非洲能够通过非盟或通过次区域组织更好地成为多重冲突的调解者

内部成员国的结果是不可忽略的,但现在很清楚,区域性调控并没有解决这些冲突的一切没有真的无法找到一个明确的解决方案的主要原因是找到这往往使地区大国的过程中这个新序列,也就是说,那些国家,大的区域集团内强加其调解,这样他们就可以通过利比亚,尼日利亚,卢旺达,乌干达甚至非洲在较小程度上发挥的作用,这一现象尤为突出,特别是在非洲

南方,在最弱的非洲国家中引起越来越多的不信任OO7:叙利亚的内战是否重新使国际体系两极化

Bertrand Badie:太简单了!虽然我们看到的两极,一个对抗的回传频谱,或在莫斯科和华盛顿,但一方面之间至少强制对话,这种对立不是对称的性质,它在1989年之前有:俄罗斯已经失去了它的实力,而奥巴马的美国似乎并不热衷于冲突干预或第二,更重要的加快其国际化,叙利亚冲突远比会更复杂相信过去两极的苍白反映因为反对复兴党政府的力量是复合的,不可能任何国际联盟 也因为地区大国的介入创造一个干净,从内部内战分开,为“对抗”美国,俄罗斯,沙特干预或卡塔尔,伊朗或真主党的其它地区的干预更为柔和如土耳其,是一个具体的,非常复杂的游戏中,无论华盛顿还是莫斯科已经真正采取这场战争“三个层面”变得无法被同化的案例研究冷战的历史Kais:我们可以谈谈叙利亚的内战吗

贝特朗·巴迪:很明显是这是第一次内战,由于他的离去对专制政权的挑战,后者无法合理应对反对派C'的第一次突击是她和她独自一人也逐渐吸引了叙利亚竞技场地区大国它是那么害怕,带领大国肯定干预面临的人道主义悲惨景象此区域规划漂泊,尤其是通过测量巨大的风险,在这一次有实在没有必要一个地区的区域不稳定,“美丽的国际秩序”是这个演员的是人质他不想看到,也不知道如何尊重:痛苦的社会