财政

维护哲学家需要对条约的立场:人民主权将其收养被破坏,有利于那些人吓唬你的,你有权反对甘受奴役文近日表示,不加入该条约草案欧洲宪法你写的:“人民主权是法国大革命之前其收购,主权是神在地上的代表,在她的王本宪法,国王将成为欧洲官僚主义”这个问题人民主权是拒绝条约的第一个动机吗

米歇·翁福雷我想,是的,主权的副我看到欧洲自由主义的追随者,因为马斯特里赫特乱七八糟的人喜欢自由(共和党)劳役(自由)是一种美德和依赖,并设法让“主权”一词的侮辱,一个肮脏的字眼主权允许自由决定,独立,不问许可任何人,也有如果明天自由主义欧洲的大框架考虑到任何人,拥有主权的人民决定左翼政治国家协商后,他不会有机会看到它的政治愿望实现,因为一个跨国状态的新主权,各国的构成放弃已经使用最后一次他们的自由永久放弃时,禁止他这是提供给我们作为一个万能的原理依赖自杀 - 为什么不命名“dependentists”那些自由主义的欧洲人 - 已经证明了自己十几年后maastsrichiennes我们被邀请投票“是”的时候,向我们更多的就业机会,为所有作业,增加生活,一个健康的经济和其他蛊惑人心的糖果手杖的标准,而不是,我们看到失业和工作不稳定增加,流氓老板和搬迁,普遍贫困化的蔓延,增加生活费我们想继续这个方向吗

如果是这样,我们必须投票荷兰希拉克在那之后,我们甚至有投票,技术专家将独自行走机器从来没有这么民主提供了人束缚的手段来,如果没有的情况下我们听到“没有”投票在宪法条约全民公决将是充满了对法国的威胁上个世纪的暴政据的危险,威胁或危险赫希曼社会学家的说法是“功能对项目和灵感进步成就保守的运动是““一个已知的修辞技巧其实自古以来哲学家,你是受的话语演习的支持者感到厌烦”

米歇·翁福雷我不幸验证了我的老自由主义的见解的有效性在混凝土媒体公司是市场谁能够怀疑它仍然专政的传动带的细节

它是由人谁使舆论和参与类决策者的运行,自由主义左右混淆那些谁捍卫appointent董事,并允许他们存在恐惧系统实际是参数人没有说法,人之所以没有理由使用焦虑的,在人的工作动物纤维的兴奋奇妙的理由极右翼的选票,或解释萨科齐的支持率这戏剧化的激情希拉克已经让他的当选和“是”的支持者只有一个参数的重新选举:没有“错了”,“他们是骗你“的倡导者”,”为德洛尔,谁出逃普选 - 同上,用于若斯潘时,他没有恩膏 - 返回演讲,他们担心的人,害怕最后讨厌当他不恭维他们在这方面,激发你的汞合金的做法宪法条约的左“否”与极右的“否”之间

Michel Onfray 它也可以玩这个游戏,并禁止思维汞合金并指出,奥地利海德支持的“是”,美国赖斯支持“是”,是维也纳新纳粹的盟友或在对他的良心数千名无辜死者的战争意志的委员 - 只需杀死,因为他们是伊拉克人,并在部队的子弹的路径 - 不一定是一个闪亮的陪伴但是,我再说一遍,侮辱不是在想Jérôme-Alexandre Nielsberg的采访