财政

Giscard宪法的复制粘贴,以及现有条约的修正和增编

竞争是王道“内部市场[...]包括一个确保竞争不被扭曲的系统

“这是合理的仲裁服务和上市公司的规定,被记录时,也就是说,在改革条约欧洲回收的文本,其发起人的入场,欧盟宪法否决草案的实质内容,在2005年春天,由法国和荷兰选民

萨科齐总统还没有作出在欧洲理事会的出口提及“自由和无失真的竞争”旗帜的“镇压”,在2007年6月提出这一指控的变化是“象征性的胜利”,反映其决定解释法国“不”的原因

竞争的法律将不会放过公共服务和鼓励自由化(邮局,交通,能源),收费是在其被应用于所有的国家重

欧洲央行是全能的欧洲央行(ECB)在其角色,法规和任务中100%得到确认

完全独立的政治力量,它仍然是欧洲的自由主义的建设,并提交经济的金融市场的标准特权仪器的基石

它仍然是经济和货币事务中唯一的情妇,拥有过高的权力,并且不需要考虑增长和就业

只有“价格稳定”才能证明工资的严谨性

没有超越地平线的北约大西洋主义取向,军国主义和效忠北约,宪法草案的反对者谴责2005年得到确认

条约案文确认并加强了与美国战略的联系

该联盟“尊重下北大西洋公约组织对哪个看到他们共同防御北约的框架,它仍然是集体成员的基础上实现国家的义务

”对于欧盟外交政策代表哈维尔索拉纳来说,“集体安全就是北约”

在侵略的情况下,国家将受到团结条款的约束

国家可以通过共同防御条款,并推出“结构性合作”的约束,特别是发展防御能力,走出一条在联盟的价值和利益的名义“最苛刻的任务”

煽动增加远远超出宣布的和平与安全理想的军事开支

基本权利非常空调基本权利宪章,内容为法律范围已经有限,被认为是简单地通过授予英国和波兰的众多减损全军覆没

正如宪法草案,它只是“确认被联盟承认的权利,自由和原则,使它们更明显,但并没有创造新的权利或原则

”再次,它是普遍存在的所有比赛的神圣原则“的限制可能对基本权利的行使征收,特别是在共同市场组织的背景

一切都说了

罗莎穆萨维