财政

街的索尔费里诺努力寻找对案情的共同意见,一些人开始给公民投票问题的方式

在社会党中,对欧洲宪法条约草案划分的记忆留下了印记

弗朗索瓦·奥朗德甚至认为与总统选举的失败有关

因此,对“简化”条约采取的态度进行了辩论

更不可避免地,它唤醒了社会自由主义与其他人之间的内在分界线

虽然在星期二晚上在国家办公室辩论期间的立场并没有完全重叠这一分裂

陷阱是双触发:底部和形状

在萨科齐策略中,这是一个工具化PS的分歧以进一步削弱它的问题

特别是下一个选举事件中的一箭之遥,可能会担心爱丽舍的主持人,转变为第一次失败

因此,PS面临着两个问题:会议一致赞成公投批准程序所采取的各项承诺,并通过壮举采用的底部有一个共同立场,以昔日的“谔谔”和“ouistes ”

在形式上,公投活动会不会重振争吵

Rue de Solferino,我们害怕他

因此,第一任秘书就公投问题软化了

StéphaneLeFoll周一定下了基调

在回顾共同决定的立场时,他说注意到尼古拉·萨科齐拒绝传唤选民

亲ségolinistes的压力下的改编:前者候选人刚才说的PS没有时间浪费在这一点,说:“公投的选择不再是原则问题” - 在后在竞选期间为这一想法辩护 - 并且必须在没有任何其他形式的审判的情况下批准

她昨天由弗朗索瓦·雷布斯门,尤其是德拉诺埃,采用的主张尽快,因此没有人民主权的直接表达加盟

或多或少公开的目的是避免干扰市政

他在里斯本采纳的文本中看到了“一种相关的妥协”,这种妥协不应该是理想化的,但他并没有质疑其有用性“

请注意,三者都不是议会议员,因此必须在公众投票中受到影响

然而,法比尤斯的朋友喜欢亨利·埃马纽埃利或班诺特·哈蒙,更不用说那些让 - 吕克·梅朗雄的辩护公投:“这是由人来完成的,只能通过改变本身,“他们在尊重民主的基础上争论

在实质上,事情也很复杂

“我们不能接受这样的文本,”BenoîtHamon(NPS)在他的介绍性报告中说

但右翼前斯特劳斯 - kahnienne(皮埃尔·莫斯科维奇),它主张通过,因为它不会从自由或自由主义的社会政策出发迷你条约

他们指出,与Fabiusians截然相反的原因是:“这不是计划B而是计划A'”

法比尤斯和emmnuellistes认为,新的文本,但不排除宽松政策,而不是“然而更宪法大理石坟墓”,使未来的开放,他们认为,在欧盟和国家的进步发展谁撰写

并列出进化的主题,特别是经济,社会和财政领域

一种朝着共同立场做出姿态的方法

然而,这远未被发现

斯特凡纳·勒·福尔认为,“有共识不反对批准”,以让 - 吕克·梅朗雄的懊恼

目前只是大声说他不会接受任何投票

因此,在理事机构中,在两种选择和非特许权之间暂时振荡

第一个 - 由弗朗索瓦·奥朗德支持 - 提出了“是”批评和建设性弃权之间的术语

第二个 - 特别是Laurent Fabius的 - 在“拒绝”和“拒绝投票”之间

非让步是Jean-LucMélenchon的定位

11月6日,国家办事处的一次新会议应该提供关于贸易的书

DominiqueBègles